Skip to content

შავი სია

წიგნები, რომელთა დანიშნულებას, აზრსა და იდეას ვერაფრით ჩავხვდი, ბევრი ძებნის შემდეგაც ვერ ვიპოვე ისეთი წინადადებები, რომლებიც წიგნის მხატვრულ ღირებულებას დაადასტურებდნენ,

ლოგიკური კითხვა: როგორ მოხვდა ჩემთან და რატომ წავიკითხე

პასუხი: ბიბლიოთეკაში წავაწყდი, ერთი პერიოდი მუდმივად უცნობ თანამდეროვე მწერლებს ვეცნობოდი

  • ნია გურული – სიურპრიზი
  • მაია ჭელიძე – კრიმინალური საუბრები
  • კოსტა ელია – ნეტავ ჩემთან ყოფილიყავი
  • და კიდევ ბევრი, რასაც ვეღარ ვიხსენებ, ღმერთმა გაშოროთ🙂

83 Comments

Leave a Comment
  1. მოხეტიალე / Nov 2 2010 7:06 pm

    პარმენ ლორიას მოთხრობები?
    ბორის დავითაიას სერიალი “გამომძიებელი ქალი შორენა”?
    ვეღარ ვიხსენებ კიდევ არის რამდენიმე ათეული ხარახურა:)

    • mkitxveli / Nov 2 2010 7:37 pm

      ჰაჰაჰა “გამომძიებელი ქალი შორენა” წაკითხული მაქვს თან არაერთი, მეცინება ეხლა🙂 კი აშკარად ამ ბლოკში უნდა იყოს.
      აი პარმენ ლორიას არაფერი მაქვს წაკითხული, როგორც ჩანს საბედნიეროდ🙂

  2. sheila / Jan 11 2011 12:19 pm

    ხო, ამათგან ცოტა შორს დგას მე ვისაც დავასახელებ, ამგრამ გულწრფელად ვაღაირებ, რომ საშინლად მაღიზიანებს ეს წიგნი: “ქალი ქვიშაში” – კობო აბე. ძააან ნაკითხი არ ვარ, მაგრამ ამაზე საშინელება არაფერი შემხვედრია

    • mkitxveli / Jan 11 2011 7:16 pm

      უი რატომ? კი წაკითხული მაქვს მაგრამ მსგავსი გრძნობა არ დამრჩენია, აქ რა წიგნებიც მიწერია ეტყობა შენ ისინი არ გაქვს წაკითხული თორემ მას არ დაწერდი🙂🙂🙂

    • lily / Sep 17 2011 1:47 pm

      მე წაკითხული მაქვს და მომეწონა ქალი ქვიშაში…. არ იყო ცუდი

    • tamuna joxadze / Aug 11 2012 3:41 pm

      ra ucnauria..arasodes gamigia qali qvishashi:_ am cignze augi)))

    • tekle / Aug 22 2013 1:54 pm

      მე მეგონა მარტო მე ვერ ავიტანე “ქალი ქვიშაში”, დამღალა ფამუქის “მე წითელი მქვიამ”, ბავშვობიდან ცუდად მახსოვს ემილ ზოლას”შემოქმედება”, ვერ დავუდე გული “მარტოობის ას წელიწადს”, საბწოთა სივრცის მწერლებზე საუბარი არააა

    • ucha / Jul 3 2016 9:33 am

      sheila არ გეთანხმები kobo abe magaria

  3. mariana / Apr 10 2011 1:00 pm

    ამ სიაში სიამოვნებით შევიტანდი ემილ ზოლას “ნანა”-ს.
    უბრალოდ ეს წიგნი არაფრის მომცემი იყო😦

    • mkitxveli / Apr 10 2011 2:06 pm

      ეგ წიგნი ძალიან ადრე წავიკითხე, ნამდვილად არ გადავრეულვარ, მაგრამ ზოლა აქ შესატანი ნამდვილად არ არი. რომ წაიკითხო ამ სიიდან რომელიმე მაგას აღარ იტყოდი🙂

    • lali / Jul 2 2014 9:35 pm

      ზოლას ყველა მომწონს რაც წავიკითხე ნანას გარდაა … ნანას ყველა ტომი მაქვს წაკითხული და მართლა ვერ ვხვდები რა დასაწერი წიგნი ეგ იყო ან რა დევს ღირებული ამ წიგნში… და კიდევ თომას მანის ტანსაცმლის კარადა და სიკვდილი ვენეციაში არ წაიკითხოთ არასდროსსს არ გირჩევთთთთ

    • ucha / Jul 3 2016 9:35 am

      nanastan dakavshirebit sruli simartlea

  4. leluki / Jul 27 2011 2:36 pm

    rac wakitxuli maqvs yvelaperi momewona :d

    • mkitxveli / Jul 27 2011 6:03 pm

      ერთნაირად მოგწონს ყველაფერი? და რამდენი გაქვს სულ წაკითხული რომ?

  5. salomeaa / Aug 5 2011 6:50 pm

    ნინო წულუკიძე ,,მწვანეთვალება ანგელოზი”

    • mkitxveli / Aug 5 2011 7:17 pm

      ისე მაგაში შინაარსი და ამბავი მაინც არის, მე რაც დავასახელე ყოვლად გაუგებარი ტექსტებია

    • თამო / Feb 5 2012 3:54 pm

      რამ წამაკითხა ეგ წიგნი ახლაც მიკვირს, მაგრამ არავინ მყავდა ჭკუის დამრიგებელი🙂🙂🙂

    • mkitxveli / Feb 5 2012 6:17 pm

      რომ არ წაგეკითხა, არ გეცოდინებოდა როგორია🙂 ყველანაირი უნდა იკითხო, ხარისხს უკეთსად გაარჩევ🙂

    • თამო / Feb 6 2012 2:52 pm

      კი, მაგაში ნამდვილად გეთანხმები.🙂

    • salome / Jan 30 2013 4:06 pm

      rato mwvanetvaleba angelozi magariaaaaaaaaaaaa

  6. salomeaa / Aug 6 2011 5:58 pm

    შინაარსი და ამბავი კი არის, მაგრამ ეგ ვერაფერი შეღავათია: )))

    • mkitxveli / Aug 10 2011 1:28 pm

      ამათთან შედარებით ეგეც საქმეა🙂

  7. gulia / Aug 14 2011 3:43 pm

    emil zolas nanaze magas vinc idzaxis iman cavides da yana toxnos cigns ar gaekaros sircxvilia

  8. chupa / Aug 22 2011 7:55 pm

    nino wulukidze rato sheiyvanot unda am siashi … arapris momcemi namdviladaa magram sasiamovno wasakitxiaa :)))

  9. lily / Sep 17 2011 1:50 pm

    ზოლას “ქალთა ბედნიერება” მაქვს მარტო წაკითხული, და კარგი შტაბედილება დატოვა ზოლამ. “ნანა” არ წამიკითხავს … რას მირჩევთ წავიკითხო ?

    • mkitxveli / Sep 17 2011 6:19 pm

      “ქალთა ბედნიერება” მეც კარგად მახსოვს და “ნანა” აღარ😦 ამიტომ ვერ გეტყვი, ისე ზოლას კითხვა დროის კარგვა არ მგონია იყოს

    • gela / Feb 2 2014 12:23 pm

      ემილ ზოლას ქალთა ბედნიერება ნორმალური ნაწარმოებია, სხვა არ მაქვს წაკითხული, მაგრამ არ მგონია საშინელება იყოს. პატარაობისას ყველაფერს ვკითხულობდი, იმდენი სულელური წიგნი წამიკითხავს- მტერს, მაგრამ მაინც მივიჩნევ , რომ ახალგაზრდობისას ყველანაერი წიგნი უნდა წაიკითხო, რომ შენი გემოვნება ჩამოგიყალიბდეს. აბა ბავშვს , რომ ადრეულ წლებში შაგრენის ტყავი წააკითხო, მერწმუნეთ მეტს აღარაფერს წაიკითხავს. ისე მაშინ კკბ-ს ცენზურა მოქმედებდა და რა გასაკვირია, რომ დიდი არჩევანი არ იყო.

    • lali / Jul 2 2014 9:38 pm

      შაგრენის ტყავი მეშვიდე კლასში წავიკითხე და ძაანაც მომეწონაა. რას ერჩით

  10. nino / Sep 19 2011 10:20 am

    პარმენ ლორიას-“ჩემი პატარა ოჯახი” ძალიან კარგია…

    • mkitxveli / Sep 19 2011 11:54 am

      ეგ არ წამიკითხავს და არ ვიცი

  11. lizalinza's blog / Nov 16 2011 1:29 pm

    მე “შავ სიაში 2 წიგნს მივამატებდი სიამოვნებით:
    “როგორ გავხდი იდოტი” და “ნაივური, სუპერი”

    • mkitxveli / Nov 16 2011 5:07 pm

      მე არც ერთი არ მაქვს წაკითხული🙂

  12. ani kiknadze / Jan 15 2012 11:18 am

    me ar miyvars migel de unamunos wignebi ”namdvili mamakaci” romelsac didi siamovnebit mivumatebdi am sias da ”abel sanchesi” romelic sul ar momewona…….. magram upro azriani iyo vidre is pirveli.
    rac sheexeba wulukidzes misi romanebi maqvs wanakitxi,da dzalianac momewona,dzalian kargad ikitxeba da didi pilosopiac ar schirdeba,dzalian dznelad wasakitx wignebs shoris wulukidzit gantvirtva sheidzleba.

  13. mkitxveli / Jan 15 2012 7:13 pm

    მეეჭვება უნამუნო ამ კატეგორიაში გადიოდეს. მიუხედავად იმისა რომ ეგ ნაწარმოები არ წამიკითხავს

  14. ani kiknadze / Jan 16 2012 12:50 pm

    sashinelebaa ”namdvili mamakaci”…. ai waikitxe da naxav tu mogewoneba.

    • mkitxveli / Jan 17 2012 6:57 am

      უნამუნოს გაცნობას ვაპირებ და ალბათ წავიკითხავ მაგასაც

  15. ani kiknadze / Jan 17 2012 5:32 pm

    hoda mere dawere ra shtabechdilebas datovebs.

    • mkitxveli / Jan 17 2012 6:20 pm

      რა თქმა უნდა🙂

  16. ani kiknadze / Jan 17 2012 6:22 pm

    🙂🙂🙂

  17. Mari Muradeli / Mar 8 2012 4:53 am

    მე ამ სიას კიდევ ერთ წიგნს დავამატებდი : ”ტიპი მეზობელი საფლავიდან”

    • mkitxveli / Mar 8 2012 7:21 pm

      მაგ წიგნს ამ სიაში ნამდვილად ვერ შევიტანდი, რაც აქ წერია ეტყობა ეგენი არ წაგიკითხავს მასეტი მაგათთან ჰესეა🙂

  18. Mari Muradeli / Mar 9 2012 2:25 am

    არა რაც აქ წერია ეგენი ნამდვილად არ წამიკითხავს🙂 მარა მასეტი თუ მაგათთან ჰესეა წარმომიდგენია დანარჩენები რა იქნება🙂

    • natalia / Oct 1 2014 10:24 am

      ჰესე ნამდვილად არ არის ამ სიაში შესატანი

  19. tamuna / Apr 16 2012 3:53 pm

    მე ამ ბოლო ხანებში რაც წავიკითხე და უბრალოდ ვერ გავაგრძელე ,შუაში შევცყვიტე ეს იყო მურაკამის ” ცხვარზე ნადირობაა,გოლდინგის “ბუზთა ბატონი

    • mkitxveli / Apr 17 2012 7:59 am

      მურაკამი ვერ დავასრულე მეც, თუმცა არა იმიტომ რომ არ მომეწონა, უბრალოდ იმ პერიოდში არ წავიდა რაღაც. “ბუზთა ბატონი” კი ვფიქრობ, საკმაოდ ძლიერი ნაწარმოებია

    • lali / Jul 2 2014 9:40 pm

      ბუზთა ბატონი ნაძალადევად წავიკითხე და ცოტა არ მესიამოვნააა დასაწყისი მაგრამ ცუდი წიგნი არააა

    • ucha / Jul 3 2016 9:41 am

      buzta batomi rva wlis asakshi unda waikitxo. xolo gmerttan salaparakot murakami mogcems nomers

  20. kunamaia / Jun 19 2012 5:55 am

    მხატვრული ღირებულება მხატვრულ ნაწარმოებში უნდა ეძიოთ, \კრიმინალური საუბრებს~ ამის პრეტენზია არც აქვს. რაც იქ წერია და ვინც არის ნახსენები, ყველა რეალური პირი და ამბავია. ეს მაღალფარდოვანი ფრაზა \დანიშნულება, აზრი და იდეა~ ყველა შემთხვევაში არაა ამოსავალი პოსტულატი. ერთი დღით ვისაც უცხოვრია კრიმინალის ან პოლიციელის ცხოვრებით და წიგნი ლოგინში კოტრიალისას არ წაუკითხავს, მათთვის მხატვრული ღირებულება კი არა, რეალობაა მნიშვნელოვანი. არც მათთვის, ვისაც გისოსებს მიღმა ახლობელი ეგულება და მის გამოსვლას წამების ათვლით ელოდება… რა პრეტენზიაც წამოუყენეთ \კრიმინალურ საუბრებს~ ჩემთვის აბსოლუტურად მიუღებელია ზემოთხსენებულიდან გამომდინარე. მე კვლავ რეალობიდან გამოვდივარ _ ჩემთვის სრულიად უცნობმა, ვაკის რაიონის პოლიციის გამომძიებელმა პირადად მითხრა, რომ მადლობელია, რადგან ბევრი რამ ასწავლა ხსენებულმა წიგნმა; რუთავის სასჯელაღსრულებიდან პატიმარებმა მომძებნებნეს; აღარაფერს ვამბობ სხვა უცნობებზე, მათზე, ვინც წინათქმა წაიკითხა და მიხვდა, რომ წიგნში მოთხრობილი ყველა ამბის უკან რეალური პირი დგას, უმეტეს შემთხვევაში, მათივე ნებართვით, ნამდვილი სახელით წარმოდგენილი.

  21. თეონა / Jul 3 2012 1:58 pm

    99 franki

    • teo / Jul 14 2012 5:49 pm

      99 franki shav siashi?????????????????

    • mkitxveli / Jul 22 2012 5:16 pm

      ვერ დაგეთანხმები, ეგ წიგნი აქ შესატანი ნამდვილად არ არის🙂

    • lali / Jul 2 2014 9:41 pm

      აუუუ როგორ მომწონს ეგ წიგნი შავი სიის არამგონია რამე ქონდესსს

    • natalia / Oct 1 2014 10:26 am

      ეტყობა რამე ვერ გაიგე თორემ 99 ფრანკი სჰავ სიაში არ უნდა დაგეწერა

  22. rusa111 / Jul 4 2012 4:01 pm

    უნამუნო დიდი მწერალია, მაგრამ საკითხავად – მძიმე…

  23. TheBrolest / Nov 7 2012 6:15 pm

    ორჯერ დავუშვი შეცდომა წიგნის ყიდვისას: პირველად კოელიოს “ალქიმიკოსი” ვიყიდე და როგორც აღმოჩნდა ერთადერთი ღირებული ამ წიგნში ოსკარ უაილდის ერთ-ერთი ნაწარმოებიდან ამონარიდია. მეორედ უელბეკის “ელემენტარული ნაწილაკები” ვიყიდე, სათაურმა შემაცდინა. ამ ორს დავამატებდი “99 ფრანკს” და ჰესეს “ტრამალის მგელს”.

    • mkitxveli / Nov 7 2012 6:58 pm

      აი ისე კატეგორიულად არ გეთანხმები რომ არგუმენტების დაწერასაც არ ვთვლი საჭიროდ😀😀

    • gela / Feb 2 2014 12:31 pm

      კოელიო რომ დიდ მწერლად მიიჩნევა, მაგიტომ ვართ ცოდვა. დღევანდელ მსოფლიოს ვინც მართავს, გემოვნებასაც ის უკვეთავს. სადმე გინახავთ კარგი წიგნის რეკლამა კეთდებოდეს? ვერც ნახავთ, იმიტომ რომ უცოდინარი ხალხის მართვა ბევრად ადვილია. კარგია, რომ ინტერნეტით მაინც არის შესაძლებლობა, რამე კარგი წიგნი დაანონსო.

    • ucha / Jul 3 2016 9:44 am

      alqimikosze getanxmebi xolo uelbeks siamovnebit viqoniebdi

  24. teona / Nov 10 2012 5:36 pm

    ტრამალის მგელი ცოტა ვერ გავიგე .მარა მგონი კაი უნდა იყოოს🙂 ბუზთა ბატონი კი მართლა სერიოზული ნაწარმოებია ჩემი აზრით……

  25. NicaStendali / Nov 17 2012 8:34 am

    danashaulia unamunos “abel sanches”-is cud wignad dasaxeleba,udzlieresi wignia da unamuno chemi rcheuli mceralia da ara marto chemi,darcmunebulivar yvela literatoris,visac martla uyvars da esmis “kargi” wignis fasi…vinc ver gaigebs unamunos mas literatura namdvilad ar esmis….

  26. NicaStendali / Nov 17 2012 8:41 am

    unamunos essebis wakitxvasac girchevt da “burusi”is da mixvdebit tu rogori dzlieri mweralia..tumca visac ar izidavs filosofia da ar ukvars fikri,visac martivi metroshi:) sakitxavi detektivebi da erti da igive shinaarsis romanebi🙂 moswons,is namdvilad ver gaigebs unamunos

  27. mariami / Feb 20 2013 5:10 pm

    arc ki maxsovs ramdenjer daviwke “99 frankis” kitxva.. ubralod dzalian mainteresebda rogor dasruldeboda magram verasdros mivikvane bolomde.. me piradad es wigni dzaliaan ar momewona …

  28. nina / Aug 1 2013 9:27 pm

    elementaruli nawilakebi imdenad araestetiuria magram amave dros ver eshvebi,gainteresebs bolomde.

  29. ნინო / Aug 2 2013 7:11 pm

    99 ფრანკი ნამდვილად არ არის ის წიგნი, რომ ბოლომდე ვერ მიიყვანო, პირიქტით ერთი ამოსუნთქვით იკითხება და რეალობას აღწერს ძალიან მტკინვეულად

  30. გოჩინიო / Aug 17 2013 6:14 pm

    მარი ბექაური “მეორე მხარე” ზედმეტად მძიმე დადაფანტული სიუჟეტის გამო😦

  31. გოჩინიო / Aug 17 2013 6:16 pm

    ეეე ისე ჩვენში დარჩეს და ცუდი წიგნი არ არსებობსოოო :))))

    • lali / Jul 2 2014 9:43 pm

      ეგეც მართალიაა

    • ტიელა / Mar 5 2016 10:41 pm

      ალბათ კიტა ბუაჩიძის პიესები არ წაგიკითხავს თორემ არ იტყოდი მაგას.🙂

  32. 336-A / Sep 1 2013 7:30 am

    ზოგი ისეთი წიგნია საუკეთესო ძილისმომგვრელ საშუალებად ვიყენებ ხოლმე..

  33. ann / Sep 5 2013 2:31 pm

    იაკინთე ლისაშვილი დეგენერატი მწერალი, მძულს

  34. Nonna / Sep 22 2013 12:54 pm

    mec didi ambit da interesit gamovitane bibliotekidan sataurit damaintrigebeli wigni maia chelidzis “kriminaluri saubrebi”- veraferi gavuge, me piradad uazro mechvena,

  35. nata / Dec 10 2013 2:08 pm

    ფრენკ ბაუმის ოზის საოცარი ჯადოქარიც მიამატე მაგ წიგნის წაკითხვის შემდეგ ორი თვე სათავგადასავო ჟანრის წიგნებს არ გავკარებივარ

  36. miranda / Apr 9 2014 4:50 pm

    ყველა წიგნის უკან დგას ადამიანი და ვფიქრობ ყველა მათგანი იმსახურებს პატივისცემას.შეიძლება არ მომეწონოს, მაგრამ არც ერთ წიგნზე არ შემიძლია იმისი თქმა წავიკითხე და რა საშინელებაა – მეთქი. თან წიგნი რომ მოგეწონოს აუცილებლად უნდა ჯდებოდეს შენს ხასიათში.

    • გელა / Dec 21 2014 9:26 am

      მირანდა გეთანხმები. შენთვის რომ საშინელებაა, იქნებ სხვას მოსწონს. ცუდი წიგნების წერაზე დროს დაკარგვას, კარგ წიგნებზე ვწეროთ სჯობია

  37. subu / May 21 2014 6:10 am

    ელემენტარული ნაწილაკები ერთი ამოსუნთქვით წავიკითხე მარა მერე გადავაგდე სხვამ რო ვეღარ წაიკითხოს🙂 ძალიან მძიმე და ძალიან არაესთეტიური ნაწერია თუმცა საინტერესო. ცუდია შეიძლებოდა ძალიან კარგი რამ გამოსულიყო:)

  38. ვიკა / Jun 19 2014 10:57 pm

    ბუზთა ბატონი სისასტიკეა !7კლასში დაგვირიგეს სკოლაში როგორც კლასგარეშე საკითხავი და ბოლომდე არც წამიკითხავს …არ მომეწონა არ ზის ჩემს ხასიათში:/

    • lali / Jul 2 2014 9:44 pm

      მაგის ანალიზს მე ახლა ვაკეთებ მეორე კურსზე და შენ მეშვიდე კლასში რასაკვირველია არ მოგეწონებოდა

  39. natalia / Oct 1 2014 10:21 am

    კომენტარები წავიკითხე და რომელიღაცა წერდა,რომ მარტოობის ასი წელიწადი შავ სიაში შესატანი წიგნია, ვერ დაგეთანხმები თუნდაც იმ უბრალო მიზეზის გამო, რომ ის ბესტსელერია თუნდაც ის ფაქტი რომ ღარიბ(შიმშილის ზღვარზე მყოფმა) გაბრიელ გარსია მარკესმა ამ წიგნით მილიონინ იშოვა მის გენიალურობაზე მიუთითებს.

  40. natalia / Oct 1 2014 10:30 am

    კაცია და გუნებაო თორემ აქ დაწერილ წიგნებიდან; შაგრენის ტყავს, 99ფრანკს, ქალთა ბედნიერებას, საერთოდ ჰერმან ჰესეს და გ.გ. მარკესს არაფერი დაეწუნება პირიქით ხალხს ვურჩევდი მათ წაკითხვას.

  41. teo / Feb 8 2015 12:54 pm

    exla wavikitxe eg blogi da shoook😀 dzaan nakitxo xalxo iqneb sxvis nashroms pativi scet,roc atqven ar qmnit arafers girebul.yvela wigns tavisi mkitxveli hyavs da shen tu ar mogwons ubralod ar waikitxo,tore misi shav siashi shetana da raghca uazroebis dawera ra wesia?amit tqven inteleqta usmevs xazs?:) shegidzlia tqva ro ar mogewona magram arcet wignze ar sheidzleba tqva rom uazroa.imaze ar dafiqrebulxart rom shsadzloa im wignebshi ideni azria rasac tqven ver wvdebit😀 gryot sul ertmanetis kritika…sasaciloa es yvelaferi.

  42. ტიელა / Mar 5 2016 10:39 pm

    “მგლები” აი რის წაკითხვისას დახარჯულ დროს ვნანობ ყველაზე მეტად, აბსოლუტურად არაფრის მომცემი ნაწარმოები სადაც შეუძლებელია კარგი და ცუდი გაარჩიო ერთმანეთისაგან (ყოველ შემთხვევაში ჩემი ლიტერატურული განათლება ამისთვის საკმარისი არ აღმოჩნდა). ალბათ კარგი კომერციული მოგება ნახა გოჩა მანველიძემ, თორემ შემდეგ ნაწილებს რა დააწერინებდა . თუმცა ერთი სიმართლე უნდა ითქვას: მე პირადად რამდენიმე ადამიანი ვიცი რომლებსაც სიცოცხლეში წიგნი არ ჰქონდათ წაკითხული და “მგლები” წაიკითხეს, ცოტათი მაინც შეეჩვივნენ კითხვას ბოლოს და ბოლოს, ყოველ უარყოფითს რაღაც დადებითი მაინც აქვს. ისე არც ის მგონია ვასიკო კეჟერაძეს თავის კარცერ ლუქსში ჩაკეტილი ტუსაღებისთვის ეს წიგნი შეეთავაზებინა წიგნის სიყვარულის გასაღვიძებლად.🙂🙂

    • tamta / May 29 2016 6:50 pm

      Ana franki.sisuleleaaa

  43. Lile Cqitishvili / Oct 9 2016 7:00 pm

    დავფიქრდი რა წიგნი შეიძლება დავასახელო შავ სიაში შესატანად და არცერთი არ მახსენდება.ყველა წიგნი რაც კი წამიკითხავს სხვადასხვა გრძნობებსა და ემოციებს აღმიძრავს,სხვადასხვა ადამიანებს მაცნობს და ასევე განსხვავებულ რაღაცეებს მასწავლის.

შენი კომენტარი

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: